请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
+发表新主题
查看: 775|回复: 0

[我为发烧狂] 人人都要好音箱,好音箱到底“好”在哪?!

[复制链接]

[我为发烧狂] 人人都要好音箱,好音箱到底“好”在哪?!

[复制链接]
bluesky 发表于 2017-6-13 15:17:44 浏览:  775 回复:  0 [显示全部楼层] |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
相信无论是资深音响评论员,还是骨灰级的发烧友,都会花很多时间去试听海量的音响器材,并对它们的音质做评估。但是即便如此,在笔者20多年的发烧生涯里,依然没有遇到任何一台音箱能真正百分百还原现场。最极致的音箱和声音也只能与现场无限接近,可终究不是现场。这可能也是音响的魅力所在吧。
图片1.png
但是,不得不说一些看上去不那么完美的音箱,听起来却有着谜之吸引力。它们可能会“忽略”一些高音细节,低音表现也不完美,甚至无法再现音乐的全部动态范围,或者难以将真人的原声在你的房间表现出来,也可能频率响应远远不够完美……但即使有这些小瑕疵,可音箱仍然可以听起来令人愉悦。这样的“瑕疵”可以说是良性的,可以说是“遗憾之美”,它们反倒让音乐别具一番风味。
图片2.png
但是,仍然不排除有些唱片的缺陷并非“良性”,甚至会扭曲应有的声音表现,比如粗糙或浑浊的低音,或者生硬狭窄的动态范围——但是想想就令人头疼吧,毕竟能把你的注意力从音乐中分离出来,那这样的“遗憾”恐怕一点都不“美”。
评测任何一款音箱,最重要的标准一定是声音表现,尤其是人声。可能并不是每个人都对小提琴、大提琴和钢琴的声音了如指掌,但我们都了解人声。这也就是为什么在音箱评测中,人声曲目的试听必不可少,因为准确的语音再现是至关重要的。
图片3.png
不过,我一直都对发烧友如何评判音质心存好奇,我曾在Facebook上发起过提问:“你觉得什么样的音箱可以称得上是一个好音箱?平稳的频率响应?广阔的动态范围?自然的中音?全息成像?……列出你觉得最重要的三个因素吧!”这次线上调查的结果正如预期的那样,大家的关注点基本都落在上文我提到的几点。下面是我精选出的几条回复:
“对我个人而言,只要是能让我感受到“现场音乐”(live music),而不是“电子音乐”的音箱,就是好音箱。”
“我理想中的好音箱,必须有精确的音色平衡、良好的声音成像和逼真的声场再现。”
“1.中频清晰;2.低频稳定;3.三频均匀分布。”
我个人最欣赏的还是这条回复:
当我闭上眼睛,我希望自己能“看见”音乐,所以对我来说,好音箱是这样的——1. 全息影像;2. 听起来真实,不加修饰;动态范围也很重要;3. 宽阔的声场,声音的深度能给人带来身临其境的听音感受。
图片4.png
相信对于“好音箱”这个问题,每个人都有自己的答案,每个人对同一款音箱的听音感受也不会完全一致,因此,再“完美”的音箱,也难以做到满足所有人的喜好。
作为一个音响评论员,我要做的是将每款产品的外观、配置、评测和我自己的听音感受告诉大家。即便是这样,我也不敢拍着胸脯想你推荐,某某音箱有多完美,怎么搭配都好听。但是有一点我们都清楚,无论你住小阁楼还是豪宅,不管你喜欢听流行乐还是古典乐,我们最终的目的是找到我们心目中的“好”音箱——虽然这个“好”对你我来说可能不尽相同。




音箱, 我为发烧狂  论坛版权
回复

使用道具 举报


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

酷我明星

33

主题

74

帖子

802

积分

酷我明星

Rank: 4

积分
802

Archiver|手机版|小黑屋|酷我音乐发烧友社区 ( 京ICP备09014827号-1 )  

© 2013-2016 Comsenz Inc. Powered by Discuz! X3.2